Weekly 14/2025

Publisert 06.04.2025 av Harald Sætermo  

Weekly er vår ukentlige oversikt over utviklingen i bank- og finansjussen som vi normalt publiserer på mandager. Oversikten inneholder korte omtaler av utvalgte endringer i regelverket, forventet regelverk eller andre hendelser som vi mener er nyttige å kjenne til for aktørene i bank- og finansbransjen.

1.
Forslag om å utvide gjeldsregistrene – også boliglån og Lånekassen kan omfattes

Gjeldsregistrene har fått en avgjørende rolle ved innvilgelse av kreditt til forbrukere. Det har lenge vært en diskusjon om registrene skal utvides til å omfatte pantesikret gjeld. I 2022 ble det i et høringsnotat foreslått å omfatte pantesikret gjeld, men dette forslaget ble ikke videreført – blant annet av personvernhensyn.

Regjeringen har nå sendt på høring et nytt forslag om å utvide gjeldsregistrene til også å omfatte pantesikret gjeld, særlig boliglån og billån. I tillegg drøftes det om også studielån fra Lånekassen og inkassogjeld skal inngå. Lovforslaget innebærer blant annet at unntaket for pantegjeld i definisjonen av «gjeldsopplysning» oppheves, slik at all forbrukergjeld – med eller uten pant – kan omfattes.

Utvidelsen begrunnes med behovet for mer fullstendige opplysninger ved kredittvurdering, men også med hensyn til forbrukernes egen oversikt, forskning og myndighetenes overvåking av finansiell stabilitet. Departementet foreslår derfor også å utvide lovens formålsbestemmelse.

Det foreslås videre at rapporteringsplikten ikke lenger bare skal gjelde finansforetak, men «låneinstitusjoner», som vil omfatte både private og offentlige utlånere, inkludert Lånekassen. Samtidig vurderes personvernkonsekvensene nøye. Registerutvidelsen vil medføre en betydelig økning i behandling av persondata, og departementet foreslår blant annet å stramme inn praksisen med samtykkebasert innsyn og klargjøre forbudet mot bruk av gjeldsopplysninger til markedsføring.

Det åpnes også for differensiert tilgang til registerdata, slik at ikke alle brukere får innsyn i samme informasjon. Finanstilsynets tilsynsrolle vurderes videreført, men det drøftes om Datatilsynet heller bør overta dette ansvaret.

Høringsfristen er satt til 3. juli 2025.

2.
Brønnøysundregistrene har satt inn STI og NUF i foretaksnavn som manglet dette

Vi har tidligere omtalt endringene i foretaksnavneloven fra våren 2024 som blant annet innebærer at navnet på stiftelser skal inneholde ordet STIFTELSE eller STI, og at norskregistrert utenlandsk foretak (filialer) registrert i Foretaksregisteret skal bruke NUF i navnet. Brønnøysundregistrene har nå maskinelt påført endringen for de som manglet dette. Dette har rammet en rekke utenlandske banker og andre aktører i finansbransjen som opererer i Norge gjennom filial ved at de har fått tilført betegnelsen NUF. Dette gjelder uavhengig av om det var «filial» eller tilsvarende i foretaksnavnet fra før.

3.
EU vedtar «stopp klokken» for bærekraftsrapportering

Vi har tidligere omtalt forslaget fra Europakommisjonen om forenklede bærekraftsregler. Europaparlamentet har nå vedtatt å utsette ikrafttredelsen av deler av bærekraftsrapporteringsdirektivet (CSRD), som del av Kommisjonens «Omnibus I»-pakke. Rådet har allerede gitt sin politiske tilslutning, og kun formell godkjenning gjenstår. Utsettelsen omtales som en «stopp klokken»-mekanisme og gjelder andre og tredje bølge av foretak som ellers ville blitt rapporteringspliktige i 2026 og 2027. Nå blir fristen utsatt med to år. For første bølge – store foretak av allmenn interesse med over 500 ansatte – får ikke utsettelse.  

Vi har grunn til å tro at man på norsk hold vil følge EU, og gjennomføre tilsvarende endringer i norsk rett – sannsynligvis gjennom forskriftsendringer.

Bakgrunnen for utsettelsen er at EU-kommisjonen arbeider med forslag om å heve terskelverdiene for rapporteringsplikt permanent. Dersom forslaget vedtas, vil de fleste foretak i bølge 2 og 3 kunne unntas rapporteringsplikten.

I pakken ligger også endringer og utsettelse av ikrafttredelsen av CSDDD (EUs åpenhetslov). På norsk hold har Barne- og familiedepartementet startet et arbeid med å evaluere åpenhetsloven i lys av blant annet CSDDD, og det er naturlig å forvente at norsk gjennomføring vil bli sett i lys av dette arbeidet.

Alle artikler er underlagt våre copyright- og ansvarsbestemmelser, som kan leses her.

Vi hjelper banker, finansforetak og andre aktører i finansbransjen med å løse sine juridiske utfordringer. Ta gjerne kontakt for en prat.

  • Harald Sætermo

    Harald Sætermo har mer enn 25 års erfaring fra advokatvirksomhet og bank, med særlig tyngde innen finansrett. Han har bakgrunn fra blant annet Nordea og Advokatfirmaet Schjødt og har gjennom karrieren bistått banker, finansforetak, investorer og virksomheter med finansregulatoriske spørsmål, finansiering og finansavtaler, mislighold og restrukturering samt finansielle tvister.

    I Nordea arbeidet Harald med et bredt spekter av bank- og finansrettslige spørsmål, herunder låne-, garanti- og sikkerhetsdokumentasjon og finansregulatoriske problemstillinger. I Schjødt arbeidet han blant annet med finansiering og regulatoriske spørsmål og ledet firmaets praksis innen restrukturering og insolvens.

    Harald er eneforfatter av kommentarutgaven til finansavtaleloven, som utgis av Universitetsforlaget/Juridika høsten 2026. Han har tidligere undervist ved Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo og har sammen med LexOslo utarbeidet Chambers' Doing Business in Norway.

    Faglig profil

    • Finansregulatoriske spørsmål
    • Finansiering og finansavtaler
    • Mislighold og restrukturering
    • Finansielle tvister

    Harald er grunnlegger av LexOslo Advokatfirma AS, et forretningsjuridisk advokatfirma med særlig fokus på finansrett og internasjonal virksomhet i Norge.

    Se full profil på LexOslo →

    Harald Sætermo

    Advokat | LexOslo